寫稿
投稿
隨著歐洲發現自己處于戰爭狀態，無論是軍事上還是經濟上，能源獨立的問題再次成為熱門話題。
長期以來，西方一直依賴世界傳統能源超級大國——俄羅斯、沙特阿拉伯、阿聯酋——提供能源，但這種局面必須結束。
這顯然說起來容易做起來難，但德國暫停110億美元的北溪2號管道的決定是重要的一步，將影響他們以可承受的價格為另外2600萬德國家庭提供溫暖的能力。俄羅斯天然氣工業股份公司旗下的瑞士管道建設公司否認已經申請破產，但據說已經解雇了所有員工。顯然，這是對這些個人的打擊，但在對抗普京的斗爭中，這是一種必要的邪惡。
對俄羅斯實施制裁顯然是擊中普京政權要害的一種方式，但我們必須更快地在英國實現能源獨立。毫無疑問，我們有資源結束對化石燃料和令人不快的政權的依賴，但缺乏對能源補貼和稅收的共同思考，以及缺乏堅實而大膽的政策，正阻礙著我們。
上周三，在下議院接受首相質詢時，一名反對黨議員問約翰遜，他是否會致力于“真正的氫戰略”，以及將2030年的氫產量目標提高一倍，以幫助結束英國對進口能源的依賴。正如政客們所做的那樣，他回避了她的問題，但最后說她“完全正確”。
上周，英國氣候變化委員會（Climate Change Committee）建議，減輕消費者對高能源價格的痛苦的最佳方式是停止使用化石燃料，而不是開采更多的化石燃料，這進一步支持了加快向更綠色能源轉變的觀點。
該委員會警告稱，在某些情況下，北海的新化石燃料項目在2050年之前不會輸送天然氣，屆時氣候法律規定英國必須幾乎完全擺脫天然氣。
這份報告是在智囊團綠色聯盟指責政府在支撐北海石油和天然氣上浪費了數百萬英鎊的一天后發布的。
取而代之的是，一項政策規定，到明年年底，所有私人或公共機構所有的車輛，無論是租賃的還是購買的，都必須有5%是零排放，接下來的一年是6%，2025年是7%，并逐步加速，這正是我們需要的立法。鎖定政策，民間金融就會跟進。金融部門對投資新能源，特別是氫能源有著巨大的興趣，投資者只需要一個堅實的商業案例。
隨著英國石油公司和殼牌公司撤出在俄羅斯的投資，我們正在注銷數千億英鎊的海外能源資產。我在想，如果我們在90年代用格魯吉亞管道襲擊、海灣戰爭和后來的伊拉克戰爭的歷史來介紹能源安全的時候做了這些投資，我們在氫能領域會做些什么，我們今天會在哪里。
鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）發誓，到2030年，英國所有家庭都將由海上風能供電，到2050年，英國將實現凈零排放。這是一個受歡迎的承諾，應該有助于推動綠色氫的生產，但我們仍然需要做更多的工作。
據報道，國家電網制定了一個雄心勃勃的目標，即在未來三年內使用氫氣為英國的家庭提供部分電力，并于明年在蘇格蘭北部啟動一個名為H100的試點項目。在這項計劃中，大約300個家庭的消費者將獲得免費的氫鍋爐和炊具，最初將持續五年半。我贊賞這一發展。蘇格蘭鐵路公司將訂購一批氫動力列車的消息也非常受歡迎。
當然，向綠色能源的過渡必須公平。我們不能因為能源殖民主義而有罪，也不能允許我們的企業在不符合當地居民利益的情況下，買下撒哈拉的大片土地來覆蓋太陽能電池板。例如，對南太平洋布干維爾島居民的影響應該成為我們所有人的一個教訓，在那里，超過10億公噸的采礦廢物的排放繼續影響著土地、野生動物和生活在那里的人。我們不應該欺騙人們。
然而，英國綠色氫生產的潛力是巨大的，這是英國能夠并且應該成為世界領導者的地方。
最近出售的多個風電場海上許可證將大大增加我們的發電能力，但去年制造設備制造商JCB和Fortescue Future Industries之間的一項交易表明，JCB將進口澳大利亞氫，這是一家英國公司在海外尋找供應的例子。看到這種情況令人沮喪，我相信英國可以在盛行風的情況下，在不久的將來成為綠色氫氣的出口國。
我們不能輕觸開關，改變我們的能源供應，但我們不能再猶豫和拖延了。事實上，如果我們這樣做，我們將負擔不起我們的能源。
往期精選回顧：
